军校生和国防生发展方向不同，国防生停止招生后优劣咋看？
作为曾拥有军校学员这一身份的人，我有着亲身经历，今天要跟大家讲讲军校生以及已然被取消的国防生之间的相关事宜，期望能够为那些想要投身军营的年轻人们给出一些切实的参考。
两类学员的基本盘
军校学员，也就是于军队院校之中念书的学生。他们身着军装，享有供给制待遇，自入学便开始计算军龄。当下军校生的来源主要存有两个渠道，其一为经由高考直接录取的应届高中毕业生，其二是在部队表现出色通过考试选拔上来的现役军人。这两类人群构成了军校学员的主体。
国防生属于别样概念范畴，其为军队借助地方普通高校培育的人才，于地方大学求学，毕业之后方能进入部队序列。然而此项制度自2017年起始已正式停止招录新生，当下的年轻人群体已不再拥有此等机会。该制度的废止，原本就诠释了诸多问题。
成长路径的差别
军校生自入学首日起，便开启严格军事化生活模式。就拿我往昔经历来讲，清晨六点需起床去出操，白日里既要学习文化课又得参与专业训练，夜晚还得进行点名以及自习。历经四年，军事技能、身体素质、管理能力皆依部队实际需求予以培养，毕业之际已然成为一名合格基层指挥员。
地方大学环境中的国防生，虽能学到专业知识，然而军事训练的时间，以及其强度，都远超不足。清华大学的国防生，或许每周仅有几个小时的军事课，与普通大学生差别并不显著。他们思维活跃，知识面宽广，可刚进入部队时，就连最基础的队列动作，都需重新开始学习。
任职能力的对比
若从部队接收的视角而言，军校生毕业便能够直接走上岗位。举例来说，像我们那时所学的战术指挥课程，以及军事地形学课程，还有分队管理课程等，到了连队即刻就能够派上用场。被分配下去担任排长时，对于带兵训练以及组织活动等事宜都并不感到陌生，基层干部普遍反馈称这样的排长使用起来便利、让人省心。
国防生的情形可要复杂得多了，他们之中不少人被分配到基层以后，在针对战士的管理方面，以及军事训练的组织工作上，完全是一头雾水，毫无头绪。存在一位担任正连职的国防生排长，其军事素质甚至比不上刚刚入伍两年时间的士官，这样一种尴尬状况，不但对个人的发展产生了影响，而且还拖累了连队的正常工作。
思维方式的差异
经过几年处于封闭管理状态的军校生，其思维方式呈现出相对统一的态势，具备很强的服从意识，执行命令时不会出现打折扣的情况。在部队这样一种着重强调纪律的环境当中，这属于优点，然而，有时却会展现出思维不够开阔的状况，在处理突发情况之际缺乏灵活性。
国防生特别突出的优势在于其有着开阔的视野，他们身处地方大学，会接触到不同专业的同学，思想碰撞较为频繁，创新能力颇为强大，有一位国防生抵达部队之后，凭借他自身的计算机专业知识，为连队开发出了训练管理系统，这种跨越领域的能力着实值得予以肯定，可遗憾的是，这样的事例实在是太少了。
个人发展的选择
要是你拿定主意准备在部队长久地发展，那军校绝对是更不错的选择。就拿我所认识的战友来讲，军校毕业的适应期限短，进步速度快，好多人三十岁出头便担任了营连主官。他们于部队的人脉积攒、经验沉淀都比国防生具备更显著的优势。
但是，倘若你仅仅是将部队视为一个过渡的途径，或者格外渴望先获取一个名牌大学的学历证书，那么当年的国防生的确算是一种选择。然而，所要付出的代价在于，抵达部队之后或许会历经一段漫长时期的艰难转变，并且在转业之时军龄的计算也会减少四年。
时代的必然选择
国防生制度被取消并非是偶然情况。这些年来，我见识过好多国防生出现水土不服的事例。有一名于2013年毕业的国防生，在基层工作了三年依旧融合不进去，最终只能作出转业的选择。部队所需要的是能够马上投身战斗的指挥员，而非那种要耗费大量时间去重新培育的半成品。
当前军队的干部来源愈发明晰，其一为军校培育的应届毕业生，其二是从出众士兵之中进行提干之人。这这两类人员存在着一个共同之处，那便是切实于军营环境之中浸泡过、磨砺过。其深知军队的实际情况，明白战士心间所思所想。
问大家最后一个问题，要是现在给你机会选择，是会去念一所普通的地方大学接着去参军，还是会直接报考军校接受为期四年的严格训练呢？欢迎于评论区分享你的想法，点赞并转发好使更多人看到这段真实的军旅往事。
